Saltar al contenido

El comerciante de Wall Street que renunció a una bonificación de más de $ 3.6 millones

mayo 14, 2021
Screen Shot 2013 07 31 at 10.38.00 PM El comerciante de Wall Street que renunció a una bonificación de más de $ 3.6 millones

En 2014, un hombre llamado Sam Polk se hizo conocido por el público al escribir un par de artículos de opinión del New York Times, que describían su vida como un exitoso comerciante de Wall Street, así como algunas de las profundidades en las que se había hundido a lo largo del curso. de su carrera. Un incidente que se destacó fue su explosión con su jefe cuando le dijeron que recibiría un bono de $ 3.6 millones para el año, que creía que no era suficiente en ese momento a pesar de que no tenía hijos ni préstamos pendientes. y ninguna otra obligación. Como resultado, incluso si no están familiarizados con Sam Polk, hay muchas personas que podrían reconocerlo como el comerciante de Wall Street que se burló de un bono de $ 3.6 millones, lo que presenta una imagen bastante injusta de la situación. hombre en el que se ha convertido desde entonces.

¿Qué hizo que Sam Polk abandonara Wall Street?

Para escuchar a Polk decirlo, muchos de sus problemas se remontan a su infancia. En sus propias palabras, su padre era como una versión moderna de Willy Loman de Death of a Salesman de Arthur Miller. Alguien que había recurrido a fantasías infundadas de un futuro en el que había logrado ganar un millón de dólares para defenderse de las realidades de una carrera fallida, que lo vio a veces viviendo de sueldo a sueldo con el sueldo de su cónyuge como enfermero. facultativo. En total, Polk recibió dos cosas de su padre, una de las cuales era la creencia de que tener mucho dinero mejoraría las cosas, mientras que la otra era un sentimiento de impotencia profundamente arraigado que provenía del simple hecho de que su padre combinaba sus fantasías con un temperamento horrendo.

En la universidad, Polk se convirtió en una ruina de ser humano, tanto que ha expresado su asombro por haber logrado salir de la Universidad de Columbia. Después de todo, no solo era un bebedor como la mayoría de los estudiantes universitarios, sino también alguien que usaba regularmente drogas más duras y peligrosas como la cocaína, el Ritalin y el éxtasis, lo que lo llevó a ser despedido por una empresa de Internet por pelear a puñetazos. , suspendido una vez por la Universidad de Columbia por robo, y de hecho fue arrestado por la policía no una sino dos veces. Finalmente, llegó un momento decisivo cuando Polk fue abandonado por su novia después de tres semanas en una pasantía en Credit Suisse First Boston que había obtenido al omitir todas sus desventuras de su solicitud, lo que lo obligó a buscar un consejero para que lo ayudara con su solicitud. problemas.

Desafortunadamente, mientras Polk logró dejar de consumir drogas y alcohol por el momento, no hizo nada sobre la creencia de que había heredado de su padre. Como resultado, buscó un puesto en finanzas después de graduarse de la Universidad de Columbia, que finalmente logró conseguir llamando a una amplia gama de gerentes día tras día durante semana tras semana. El bono de $ 40,000 que recibió al final de su primer año parecía la reivindicación de su creencia, pero en lugar de estar satisfecho, se emocionó ante la perspectiva de cuánto dinero había por ganar, que comenzó cuando uno de sus compañeros de trabajo fueron contratados por $ 900,000.

Cuatro años después de comenzar en Bank of America, Polk recibió una oferta para un puesto en Citibank que le pagó $ 1.75 millones por año durante dos años, pero en cambio lo utilizó para obtener una mejor oferta de Bank of America. En este punto, ya estaba ganando millones de dólares anualmente, lo que no incluía los beneficios que obtendría de los corredores de bolsa que buscaban establecer conexiones útiles con los corredores de bolsa. Su consejero sugirió que había reemplazado su dependencia de las drogas y el alcohol para sentirse en control con una dependencia del dinero, pero en este momento, Polk se burló de la idea antes de apresurarse a ganar más y más dinero.

Con el tiempo, Polk comenzó a reevaluar su opinión sobre su industria, que fue impulsada por sus críticas contra cualquier cosa que amenazara sus ganancias, así como por su creciente interés en la justicia social como un objetivo personal en lugar de un ideal vago que se articulaba en lugar de sentirlo realmente. La culminación de su transformación llegó con la Gran Recesión, cuando obtuvo un beneficio enorme para su empleador vendiendo los derivados de empresas riesgosas, lo que lo golpeó especialmente porque, como mucha gente en la industria, lo vio venir pero no hizo nada para evitarlo. ayudar a las personas que se verían más perjudicadas por el desastre económico.

La demanda de Polk de un bono aún mayor que $ 3.6 millones fue el resultado de lo que él afirma haber sido su deseo reflexivo de ganar más y más dinero. Su jefe en realidad estuvo de acuerdo con su demanda, pero Polk se fue de todos modos, aunque le tomó tiempo superar ese impulso reflexivo. Algo que aún no ha sucedido del todo.

¿Qué está haciendo Sam Polk ahora?

Hoy en día, Polk dedica su tiempo a ayudar a quienes lo necesitan. Parte de esto consiste en trabajo voluntario, que va desde hablar en cárceles y centros de detención de menores sobre el proceso de estar sobrio hasta enseñar una clase de escritura para niños en el sistema de crianza. Sin embargo, también debe tenerse en cuenta que ha puesto en marcha una organización sin fines de lucro llamada Groceryships, que se enfoca en mejorar el bienestar de las personas que viven en comunidades de bajos ingresos, así como una empresa social llamada Everytable, que se enfoca en hacer y luego vender comidas listas para consumir elaboradas con ingredientes frescos sin dejar de ser lo más asequible posible. Finalmente, es interesante notar que incluso se casó y tuvo una hija con su cónyuge, lo cual es un reflejo de su nueva visión de lo que significa el éxito.

En última instancia, la opinión de Polk sobre Wall Street es complicada. Cree que su cultura interna fomenta actitudes negativas con consecuencias negativas para la sociedad en su conjunto, pero también cree que es el resultado de una auténtica adicción a la riqueza. Teniendo en cuenta cómo reacciona la mayoría de las personas cuando se les entrega el poder, así como el poder asociado con la riqueza, su creencia podría no ser tan increíble como parece.

Referencias:

  1. http://www.nytimes.com/2014/01/19/opinion/sunday/for-the-love-of-money.html
  2. http://www.theatlantic.com/business/archive/2016/07/sam-polk-wall-street/492101/
  3. http://www.forbes.com/sites/laurashin/2016/07/19/why-this-hedge-funder-was-making-millions-but-miserable/#49cd7d8537ed

close