Saltar al contenido

10 grandes nombres que fueron descubiertos por tráfico de información privilegiada

mayo 13, 2021
Insider Trading 10 grandes nombres que fueron descubiertos por tráfico de información privilegiada

El uso de información privilegiada es el nombre que se le da a cuando alguien compra o vende acciones y otras inversiones financieras basadas en información confidencial que no está disponible para el público en general. Por ejemplo, cuando alguien vende sus acciones en una corporación en particular porque uno de sus ejecutivos les dice que publicará un estado de resultados que muestra pérdidas masivas, eso se consideraría abuso de información privilegiada porque se están beneficiando al usar información confidencial que no será posible. disponible para el público en general hasta después de que se haya publicado el estado de resultados. La Comisión de Bolsa y Valores, así como otras autoridades a cargo de tales asuntos, tienden a tener una visión negativa de tales prácticas por la simple razón de que les da a los inversionistas bien conectados una enorme ventaja sobre los miembros del público en general, lo que significa que provoca daño a la confianza pública en los mercados de valores y en instituciones similares. Algo que es absolutamente devastador para su viabilidad a largo plazo.

Dado lo bien conectados que están los famosos, no debería sorprendernos saber que a menudo saben cosas que el público en general no sabe. Como resultado, no es sorprendente que algunos de ellos intenten beneficiarse con ese conocimiento, siendo el ejemplo más reciente Phil Mickelson, quien actualmente está siendo demandado por la Comisión de Bolsa y Valores por usar un consejo de alguien a quien estaba jugando al golf. con el fin de obtener $ 931,000 en ganancias de la compra de acciones de Dean Foods antes de que anunciara una nueva subsidiaria que seguramente interesaría a otros inversionistas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el famoso golfista está lejos de ser el primer gran nombre en beneficiarse del uso de información privilegiada, y es muy probable que no sea el último.

Aquí hay 10 ejemplos de otros grandes nombres que han sido arrestados por abuso de información privilegiada.

Martha Stewart es quizás el ejemplo más famoso, ya que su caso no solo era reciente, sino también una de las noticias de más alto perfil en ese momento. En resumen, usó información privilegiada sobre un fallo de la FDA contra un medicamento para obtener ganancias vendiendo sus acciones en el fabricante de medicamentos, por lo que pasó cinco meses en prisión después de ser condenada en 2004. Curiosamente, se dice que Stewart ha perdido el concurso anual de decoración navideña que se llevó a cabo en la prisión a pesar de su imperio multimillonario fundado en las tareas del hogar, así como todo lo demás relacionado con el hogar.

Las personas que recuerdan a Enron deben saber que el CEO de Enron, Jeff Skilling, fue acusado de abuso de información privilegiada por vender sus acciones en la corporación antes de su colapso. Dado que había cometido una serie de otros delitos que iban desde conspiración hasta fraude de valores, fue sentenciado a un total de 24 años de prisión.

R. Foster Williams fue una vez un escritor en el Wall Street Journal que escribió una columna influyente llamada “Heard on the Street” en la década de 1980. Desafortunadamente, usó el conocimiento interno que obtuvo como periodista para beneficiarse a sí mismo al filtrarlo a un corredor de bolsa que haría transacciones en su nombre. Como resultado, Williams es un caso literal de libro de texto de lo que no se debe hacer como periodista, ya que su nombre todavía aparece en los cursos sobre ética periodística.

Steven A. Cohen todavía dirige el fondo de cobertura que solía llevar su nombre porque no participaba directamente en el tráfico de información privilegiada, pero su nombre ha caído mucho desde que la Comisión de Bolsa y Valores declaró culpables a dos de sus empleados. Como resultado, el fondo de cobertura fue multado con una enorme cantidad de dinero por su negligencia, mientras que Cohen todavía está siendo demandado en un tribunal civil por lo mismo.

Una vez especialista en arbitraje, Ivan Boesky tuvo que pagar $ 100 millones a la Comisión de Bolsa y Valores como un acuerdo después de que fue acusado de abuso de información privilegiada por valor de $ 50 millones. Además, se declaró culpable de un cargo relacionado, por el que pasó 3 años y medio en prisión en 1987.

James McDermott Jr. era el director ejecutivo de Keefe, Bruyette & Woods, que era un banco de inversión. Pasó información privilegiada a su amante, Kathryn Gannon, que se hacía llamar Marilyn Start en sus películas para adultos. Como resultado, McDermott pasó ocho meses en prisión, mientras que Gannon pasó tres meses en prisión, y McDermott también pagó $ 25,000 en multas.

Raj Rajaratnam fue famoso por fundar una firma de fondos de cobertura rica y poderosa llamada Galleon Group, que desde entonces colapsó porque fue declarado culpable de intentar comerciar utilizando información privilegiada. Según las autoridades que lo trajeron, el uso de información privilegiada habría generado $ 20 millones, lo que no vale tanto como algunos de los ejemplos aquí, pero sigue siendo enorme. Como era de esperar, la noticia de tal escándalo que rodea a una figura tan importante en su liderazgo puso a Galleon Group de rodillas metafóricamente.

Art Samberg, quien dirigió Pequot Capital, fue notable por lo descarado que fue al pedirle a un empleado de Microsoft información privilegiada a través de correos electrónicos enviados en 2001. El resultado fue $ 2.1 millones en ganancias ilegales para su fondo de cobertura, que fue seguido por un acuerdo de $ 28 millones. con la Comisión de Bolsa y Valores. Como consecuencia directa de lo ocurrido en este caso, Pequot Capital se vio obligada a cerrar en 2009.

Una vez que fue el banquero más famoso de Australia, Rene Rivikin usó información privilegiada para ganar menos de $ 400, lo que le impidió la entrada al mercado de valores y le impuso nueve meses de prisión.

Consideraciones adicionales

Queda por ver si Phil Mickelson será declarado culpable o no de beneficiarse del uso de información privilegiada. Sin embargo, su caso es un recordatorio importante de que el uso de información privilegiada es un delito grave, no importa quién lo cometa ni cuándo se cometió. Afortunadamente, la gravedad del delito significa que también hay autoridades dedicadas a asegurarse de que los infractores sean capturados lo antes posible para minimizar el alcance del daño causado a los mercados de valores y a instituciones similares.