Una audiencia del Congreso intentará explicar todo sobre la montaña rusa de acciones de GameStop.
imágenes falsas
Acciones de GameStop se estrelló poco después de que los comerciantes en un Comunidad de Reddit lo empujó a máximos históricos. La volatilidad del mercado atrapó atención del Congreso, que celebró una audiencia el jueves para averiguar qué sucedió.
Ver este:
Congress vs.Robinhood y otros sobre acciones de GameStop
10:53
La representante de California, Maxine Waters, dijo que la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes fue «una oportunidad para que este comité conozca los hechos sobre el papel que cada una de las entidades representadas por los testigos desempeñó en los eventos que estamos examinando hoy». El título de la audiencia, ¿Juego detenido? Quién gana y quién pierde cuando chocan los vendedores en corto, las redes sociales y los inversores minoristas, enfatizó ese punto.
Los directores ejecutivos de Reddit, Robinhood, Citadel y Melvin Capital, junto con el cartel de Reddit que encabezó el frenesí de compras de GameStop, fueron todos Asistir a la audiencia a través de videoconferencia.. Pero muchas veces, los miembros del comité se quejaron de que los testigos, que estaban bajo juramento, no proporcionaron respuestas lo suficientemente directas. Al final de la audiencia de más de cinco horas, los miembros del comité se encontraron cortos en detalles. (Keith Gill, un comerciante conocido como «RoaringKitty» en YouTube, confirmó, sin embargo, que no es un gato).
Todo el proceso del mercado, desde la liquidación de transacciones hasta las transacciones sin comisiones de Robinhood, es enloquecedoramente opaco. Los miembros del comité repetían regularmente preguntas sobre qué fuerzas del mercado llevaron a problemas comerciales en el apogeo del drama y cómo esos problemas se comunicaron con los usuarios en varios puntos.
Los miembros del comité hicieron preguntas frecuentes a Vlad Tenev, el director ejecutivo de la aplicación comercial Robinhood.
Transmisión en vivo de la Cámara de Representantes de EE. UU.
Otro gran tema fue si Venta corta y las opciones son estrategias apropiadas para inversores individuales. Los miembros del comité intentaron averiguar si el impulso de Robinhood para «democratizar las finanzas» para el público es más dañino que bueno. Los miembros mencionaron repetidamente la historia de Alex Kearns, un hombre de 20 años que se suicidó después de que la aplicación pareció decirle que había acumulado aproximadamente $ 730.000 en pérdidas comerciales en la aplicación. Su familia es demandando a Robinhood.
La línea de preguntas sugiere que al menos algunos legisladores examinarán la industria de la tecnología financiera y posiblemente avanzarán para introducir una legislación que traiga más regulación. Sin embargo, algunos miembros del comité republicano dijeron que el mercado en general funcionaba bien y descartaron la necesidad de una mayor regulación.
«No tenemos los hechos, necesitamos hechos, no solo las partes lascivas o los comentarios desagradables sobre Reddit», dijo el representante de Carolina del Norte, Patrick McHenry. «En lugar de excluir al público estadounidense mediante nuevas regulaciones, nuevas formas de impuestos o las llamadas protecciones, aprovechemos esta oportunidad para ponernos del lado de ellos».
Robinhood en el centro de atención
La audiencia generó con frecuencia preguntas sobre Robinhood y su modelo de negocio.
imágenes falsas
Robinhood en particular llamó mucho la atención del comité. Su aplicación estuvo en el centro de lo que sucedió, lo que facilitó a los nuevos inversores abrir cuentas comerciales al ofrecer operaciones sin comisiones y condiciones de préstamo más indulgentes. Pero también provocó la ira de los usuarios cuando detuvo la compra de acciones de GameStop el 28 de enero, acusando a la empresa de manipulación del mercado justo cuando los precios comenzaban a caer.
El director ejecutivo de Robinhood, Vlad Tenev, negó las acusaciones y dijo que su empresa hizo esos movimientos en respuesta a los requisitos del mercado, ya que la empresa tiene más dinero para ayudar a cubrir las operaciones de sus usuarios. Tenev dijo que desde entonces, Robinhood aseguró más capital para asegurarse de que no vuelva a suceder.
Cuando se le preguntó si Robinhood no había estado adecuadamente preparado para el drama de GameStop en primer lugar, Tenev dijo que había una posibilidad entre 3,5 millones de que ocurriera una situación de GameStop, y lo llamó un «evento Black Swan».
Aún así, los miembros del comité continuaron golpeándolo con preguntas, pidiéndole detalles sobre cómo Robinhood se comunica con los usuarios y cómo los educa sobre el mercado. Algunos perdieron la paciencia con él y sus respuestas aparentemente evasivas.
«Usted ha admitido haber cometido errores», dijo la representante Madeline Dean de Pensilvania a Tenev en un momento. «Específicamente, ¿qué errores cometiste?»
«Admito que siempre estoy mejorando», respondió Tenev.
Waters, quien es presidenta del comité, dijo que se están planificando más audiencias sobre el aumento de las acciones de GameStop.
